※ 引述《a16337901 (15der)》之銘言： : 小弟最近預計購入人生第一台車 : 目前CX5 20S select plus和kuga active做選擇 : 平常開車的需求主要放假出遊（中南部為主）以及偶爾載老婆上班（新北到台北市） : 原本要下訂CX-5了但這次Kuga的改款也讓人非常心動 : 想問問大家的意見如何～感謝 CX-5現在的價值大概就只有通風椅跟前檔投影， 說穩定性變速箱前幾年也有捅過簍子、 引擎在高里程後更是積碳爆震的常客， 車機從觸控改成無法觸控、 MRCC+CTS還是那個爆衝+乒乓球（惱）， 然後座椅的造型也很謎， 我坐的時候兩側的造型會剛好頂住我的臀骨、 變成我必須歪一邊坐， 但是久了會變成其中一側整隻大腿骨更酸（悲）。 這台車大概剩下自己以為很懂車、 死都想要挑NA+AT的人買吧。 樓主如果有比較多開長途的機會， KUGA的輔助駕駛體驗會比CX-5好太多 一堆人吹CX-5不會壞， 我看開到目的地人先壞了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 36.239.187.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/car/M.1729855545.A.6A9

推 YOHOpig: 椅子的心得給推10/25 19:27

→ YOHOpig: 積碳的話，缸內直噴車都一樣吧？除非像rav4那樣雙供油10/25 19:28

→ pzztt: 新的苦瓜不知到 舊的那個變速箱多好開？10/25 19:30

推 YOHOpig: 變速箱有災情？網路好像只有一例有心得，我也很好奇有啥10/25 19:31

→ YOHOpig: 災情？10/25 19:31

推 wiimas: 有人包養過洋鬼子嗎10/25 19:31

→ YOHOpig: 跟車部分的好壞，每個人說法不一，參考參考10/25 19:32

→ vt1009: 好的 馬黑10/25 19:34

推 YOHOpig: 車機不能觸碰，是好是壞也很主觀10/25 19:37

推 siegfriedlin: 實用推，我看你是真的有開過喔10/25 19:39

推 YOHOpig: 說na+at有多好？大部分人無感吧，妥善率好比較重要，渦10/25 19:40

推 Branlli: 有錢人為啥都想包養10/25 19:40

→ YOHOpig: 輪或cvt妥善率是否真的比較差貌似也沒有具體的數據10/25 19:40

推 ludwig0201: 全世界知名車廠只有一家不能觸控，就剛好這家銷售也差10/25 19:41

推 YOHOpig: 做了觸控也不會賣比較多台，在台灣要增加銷量，把空間加10/25 19:44

噓 Ericcws: 就算如你所說一堆人吹cx5，也沒吹kuga的會吹，笑死10/25 19:44

→ YOHOpig: 大排氣做小就可以了，suv上路後最真實的油耗各品牌都差10/25 19:44

推 Cinedt: 有人被洋鬼子包養過嗎10/25 19:44

→ YOHOpig: 不多，看實驗室數據根本不準10/25 19:44

→ ludwig0201: 最好是好壞很主觀10/25 19:53

噓 pig2014: 「高里程後」你自己都說出skyactive+AT的厲害了，還要送10/25 20:08

→ pig2014: 人去學車嗎10/25 20:08

推 NTHUlagka: 真的 馬牌爛車妥善好還不是因為都用那些落後不知道幾10/25 20:08

推 Drither: 到底要多有錢才會想包養10/25 20:08

→ NTHUlagka: 年的科技 就拉皮繼續賣 根本不是技術多屌 看看他們新 10/25 20:08

→ NTHUlagka: 開發的cx-60問題一堆 還準豪華車 我看只有銷量是啦 路 10/25 20:08

→ NTHUlagka: 上根本沒幾台 反觀kuga新科技配備給好給滿 有在進步 10/25 20:08

→ NTHUlagka: 本來新東西比較容易有問題也是正常的 但起碼有在進步 10/25 20:08

→ NTHUlagka: 反觀不思進取馬牌 會買拉皮車馬不買kuga的真的不知道 10/25 20:08

推 Notker: 閨蜜上包養網還推薦我... 10/25 20:08

→ NTHUlagka: 在想啥 10/25 20:08

→ pig2014: 而且中低階車的椅子本來就跟身形有很大關連，胖子坐馬自 10/25 20:09

→ pig2014: 達的椅子其實很舒服 10/25 20:10

推 jjyy6767: 原本可以現在不行，客觀就是退步10/25 20:12

→ pig2014: 「馬牌妥善率好就是因為OOXXOOXX」阿幹買車一堆人就是看10/25 20:12

推 Peycere: 包養?10/25 20:12

→ pig2014: 妥善率好不好，自己都承認了後面還扯一堆有的沒的，你有 10/25 20:12

→ pig2014: 種說福特妥善率好？ 10/25 20:13

推 fck01: 推爆，超級客觀，和我心得差不多，還有人說我主觀，笑死。 10/25 20:13

推 SungHyun: 真的那麽多問題國外早就被告翻了...這些該不會是看某臉 10/25 20:14

→ SungHyun: 書馬黑社團得出的結論吧...？？ 10/25 20:14

推 vd422: 現在包養網都這麼直接嗎 10/25 20:14

→ SungHyun: 要不要先去看看SKYACTIV技術有多神...再來談有沒有先進 10/25 20:15

→ SungHyun: 科技配備 10/25 20:16

推 xmaspan: kuga妥善率差的地方不全是科技，傳統零件也有問題，同樣10/25 20:18

→ xmaspan: 的科技其他廠牌就不會有問題，不要再用科技這理由了10/25 20:18

噓 ian41360: 你喜歡3星車全家坐在棺材裡？10/25 20:20

推 lutano: 歐美包養真的很平常嗎?10/25 20:20

推 YOHOpig: 本是同根生，相煎何太急？10/25 20:21

推 kevin28: 新的苦瓜可能顧路在路邊不會到10/25 20:35

→ jasn4560: 更正MRCC才對 CTS做動我覺得很順10/25 20:45

推 LOOKHAO: Cx5維修跟養護成本都比較低吧 10/25 20:49

推 KSUGOD: 馬牌不就是豐田的副牌 直接買rav4就好了 10/25 20:57

推 muiwo: 男友上包養網 該放生嗎 10/25 20:57

推 Livina: 說到底還是買cc比較實在10/25 21:00

推 HBO10383: 馬自達的客群不就是那些在一定預算內又追求獨樹一格的騷10/25 21:08

→ HBO10383: 屁股嗎10/25 21:08

推 SimACC: MRCC真的爛 ，外媒實測那篇可信度很高10/25 21:15

→ mtc5566: 我合理確信這是反串文 10/25 21:19

推 sunuzo: 是這個包養平台嗎 10/25 21:19

推 YOHOpig: 暴衝是事實，乒乓還好 10/25 21:30

→ otaku01: 上面有個腦包在說預算有限的我真的會笑死欸 10/25 21:32

→ otaku01: GG副理 年薪5百UP 開馬自達 算預算有限嗎? 10/25 21:33

→ otaku01: 喔喔 笑死 嘴預算的原來開KUGA阿 難怪在那邊腦酸10/25 21:37

推 YOHOpig: gg33年薪哪有500？少的要給嗎？ 10/25 21:39

推 UNIQC: 交男友跟包養有什麼差別 10/25 21:39

→ YOHOpig: 34 10/25 21:40

推 morrishh: 懂車的就知道要選KUGA10/25 21:41

推 snailking: 笑死自以為很懂車超精闢 10/25 21:44

噓 FinanceBrain: 刪推文 欠噓 ，乒乓球 哪代的也不講 最新的早修繕了 10/25 21:45

→ fck01: 跟車系統有變過嗎，不然怎麼可能改善。10/25 21:49

推 dewaro: 包養網到底在紅什麼?10/25 21:49

推 z7890706: 55歲gg34 沒500嗎？ 10/25 21:55

→ fck01: 和雙福妥善率一樣，每次都說改善，每次都沒改善，笑死人。10/25 22:00

噓 ftwing: 真的，我先前的推文不見了 10/25 22:29

→ jack31717: cx再怎樣,妥善都比福祿仔好啦，不要每次在那邊是吹說 10/25 22:34

→ jack31717: 改款有改善啦，當初買改款的小肥跟焦點還不是聽信大家10/25 22:34

推 Elfego: 有人被包養嗎10/25 22:34

→ jack31717: 說的，結果一樣修到他媽的脫褲，還差點危急到一家大小10/25 22:34

→ jack31717: https://i.imgur.com/VsDVTKy.jpeg10/25 22:34

→ jack31717: 朋友看到我親身經歷紛紛不再考慮這牌10/25 22:36

推 PPPGGG: = = 鍵盤車主逆10/25 22:41

推 bebyjimmy: 標準馬黑10/25 22:42

推 Nicodim: 求包養...管飽就好XD10/25 22:42

噓 FinanceBrain: 你2020的車說乒乓球合理，2023之後的早改掉的，發黑10/25 23:01

→ FinanceBrain: 文不先報哪年份 ，試乘車當下會不知道？ 現在改了還10/25 23:01

→ FinanceBrain: 不換車，抖M? 10/25 23:01

→ LastHuman: Kuga也能吹 10/25 23:09

→ esienhour: 他牌娘砲永遠不懂KUGA的man 10/26 00:02

推 Foning: 阿姨!我不想努力了(求包養) 10/26 00:02

噓 mida150: 被你講得馬牌變速箱比福祿仔問題還大？要確定捏10/26 00:33

→ godzillabox: 破kuga 也能嘴cx5? 10/26 00:36

→ godzillabox: 福祿仔去路邊顧路啦 10/26 00:37

推 iamandre: 一個自然進氣165匹 一個掛turbo187匹 變速箱 燈具 座椅10/26 00:49

→ iamandre: 面皮 都比你高級 還用選阿 馬粉不要再帶風向 10/26 00:49

推 AKNY: 有沒有富二代要包養我 10/26 00:49

推 mtc5566: 結果福祿仔話說完 引擎燈就亮了 乖乖進廠修車 10/26 01:29

推 DukeGD666: 主要福特CP360屌打MRCC10/26 01:59

→ DukeGD666: 然後選CX-5不如選CX-6010/26 02:00

推 kentopsp: 噗嘰啪(三星車撞爛的聲音)10/26 06:06

推 JAY751016: 福特光logo就輸慘了10/26 06:34

推 mysister: 身邊有朋友被包養嗎10/26 06:34

推 jackie0414: 就兩台都不要選啊，為什麼要花錢買有疑慮的？10/26 07:37

推 Madao0149: 馬自達會遲到，福特會直接請假10/26 08:07

推 gausong: 福特如果沒出問題，真的是好車10/26 09:01

推 leesuewon: 22年式開始有置中了，再來椅子聽起來比較像是個人的問 10/26 10:33

→ leesuewon: 題。像我就覺得腰部支撐不夠。 10/26 10:33

推 cir72: 亞洲最大包養平台上線了 10/26 10:33

→ leesuewon: 最後這麼老的動力總成，應該相對穩定了，國內外社團最 10/26 10:33

→ leesuewon: 多就是零星個案，被一個也算是馬牌專家的說成這樣我蠻 10/26 10:33

→ leesuewon: 好奇有沒有什麽資料？ 10/26 10:34

→ fck01: 穩定有啥好說嘴，哪家日系不穩定？ 10/26 12:57

推 qwe4560: 國慘苦瓜也敢跟豪華進口車比？ 10/26 14:15

推 ATrain: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 10/26 14:15

推 laypeeq: 穩定當然可以說嘴啊，不喜歡修車的就會避開歐系跟福特 10/26 14:30

→ laypeeq: 不喜歡常常上課的，就頭又大、本田、馬自達這類日系車挑 10/26 14:31

→ laypeeq: 囉 10/26 14:31

推 ooxx123: 2020 CX-5沒有置中，是車道偏移輔助 10/26 15:25

推 foxvera: mazda不會作車不推，kuga比較推四缸車型，畢竟天生 10/26 15:32

推 grado0802: 真的有這麼多人在找包養嗎 10/26 15:32

→ foxvera: 物理優勢就比三缸穩定。 10/26 15:33

推 charles4185: 我的苦瓜已經開了五年目前頭好壯壯，不知道大家說 10/26 15:59

→ charles4185: 上課的故事我是沒有碰到 10/26 15:59

→ jack31717: 樓上別鐵齒，還沒遇到而已，這牌子買到沒問題的車才是 10/26 16:11

→ jack31717: 車王 10/26 16:11

推 smilejin: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 10/26 16:11