這個路口設計有問題 斑馬線的位置太靠近路口 應該要往後面畫一點 讓左轉的車子有空間可以停讓行人 新北市的標線都畫得亂七八糟 跟台北比真的差一截 行人很沒保障 ※ 引述《lovemaygen (lovemaygen)》之銘言: : 連結: https://www.ettoday.net/news/20241029/2844152.htm?from=ettoday_app : 內文: : 新北市新莊區幸福路26日晚間發生一起車禍!一名行人走斑馬線過馬路,不料,卻遭一輛 : 休旅車撞上,整個人彈飛數公尺遠後重摔倒地。警消獲報到場,趕緊將人送醫救治,所幸 : 並無生命危險。肇事女駕駛向警方供稱,「沒看到人」,將被依法開罰。 : 警方26日晚間8時許接獲民眾通報,新莊區中華路二段與幸福路口發生交通事故,隨即派 : 員到場處理。根據警方初步調查,事發當時27歲廖姓女駕駛沿幸福路左轉中華路二段要往 : 復興路行駛時,與沿幸福路直行穿越中華路二段往中港路方向的67歲林姓行人發生碰撞。 : 透過附近監視器畫面可發現,廖女行經該處打方向燈後準備左轉,但她開至斑馬線前時並 : 未減速,反倒直直朝林男撞去,而林男手提塑膠袋背對廖女車輛正在過馬路,由於撞擊力 : 道猛烈,林男挨撞後彈飛約5公尺遠,當場痛得倒地不起。 : 警消獲報到場後,將受有四肢擦挫傷的林男送醫救治,並針對廖女進行酒測,酒精濃度為 : 0,廖女則向警方供稱,「我沒看到人」。全案由分局交通分隊實施現場調查、勘查、採 : 證照相及測繪紀錄,針對汽車駕駛人未停讓行人致人受傷部分,將依道路交通管理處罰條 : 例第44條第4項規定舉發,可處7200元以上3萬6千元以下罰鍰,吊扣駕駛執照1年。 : 心得: : 我沒看到人所以撞上也是很合理的:) 這台車好像蠻新的, AEB沒作動嗎? AEB沒成功 : 作動撞到人原廠要賠償嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 59.125.98.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/car/M.1730172074.A.003
alaokj: 沒錯~那裡斑馬線位置問題很大,車頭轉正時幾乎就是斑馬線 10/29 11:34
alaokj: 這個前提還要對向沒有摩車繼續鑽 10/29 11:35
alaokj: 如果行車習慣差的、甚至到斑馬線西瓜都還沒切完 10/29 11:35
alaokj: 同向較晚上斑馬線的行人、根本在車身左後側且行進中 10/29 11:36
ChungLi5566: 科技執法插下去就不會這樣搶快了 10/29 11:40
badlip: 包養平台不意外 10/29 11:40
ChungLi5566: 被拍到就6000塊加請假上課 10/29 11:41
william826: 破幹賤種轉彎不減速 雙眼不如挖掉 10/29 11:41
william826: 台灣觀念要改 開車騎車囂張不尊重他人的 當下就該被 10/29 11:42
william826: 剝奪生命 10/29 11:42
william826: 連三歲小女童走在路上都會被人渣害死 已開發國家? 10/29 11:42
piggyoil: 覺得包養網EY嗎 10/29 11:42
shyboydream: 道路中心才能轉,該車明顯切西瓜 10/29 11:50
AGODFATHER: 我在新莊到路中心彎 還被切西瓜的內線超車 超猛的 10/29 11:52
acesslai: 哪裡都馬有切西瓜超車,超雞巴,看前車沒有喔 10/29 12:04
TCdogmeat: 要用規劃讓人很難切西瓜 嘻嘻 10/29 12:12
JY1102: 沒用,搶快切西瓜的逆向照樣撞給你看 10/29 12:23
TwixBar: 包養網站葉配啦 10/29 12:23
JY1102: 轉彎標準就是要到路口中心再轉,這樣車頭才會回正根本不會 10/29 12:24
JY1102: 有a柱的問題 10/29 12:24
JY1102: 去看看勇猛的行人庇護島有多少三寶開上去 10/29 12:24
zxcv650447: 左轉前就要看有沒有行人了不是轉過去才看 斑馬線退縮 10/29 12:26
zxcv650447: 能停幾台車?斑馬線有人的話轉過去停是要塞路口嗎? 10/29 12:26
boggicer: 記者收了包養網多少啦 10/29 12:26
zxcv650447: 我過不去對向的也別想給我過的意思嗎 10/29 12:26
dick929: 台灣的斑馬線大多都畫在路口上,才會出現這麼多轉彎視線 10/29 12:43
dick929: 死角 10/29 12:43
dick929: 只要斑馬線離路口10~20公尺,你車輛轉彎過去,行人就是 10/29 12:45
dick929: 在車輛正前方,視線好多了 10/29 12:45
Chiason: 包養真亂 10/29 12:45
wiesgame: 這種切西瓜的開法就該死了,怪東怪西 10/29 12:54
gx9900824: 切西瓜目幹 才是主因 10/29 12:56
auir: 其實行人也可以走裡面一點...不是啊,問題是轉彎不看路好嗎 10/29 13:35
realbout: 不是被直行車撞就是撞行人 10/29 13:52
realbout: 這路口停下來 10/29 13:52
Markell: 演藝圈一堆包養好嗎 10/29 13:52
joiedevivre: 路口是有問題 但這駕駛明顯切西瓜 10/29 13:59
mintsern: 因為搶快 眼睛盯著飛快的機車會不會撞上 10/29 15:14
mintsern: 不搶快 問題解決一大半 10/29 15:14
vector: 沒在看就沒在看,跟斑馬線無關 10/29 16:20
fuoya: 政治圈一堆包養好嗎 10/29 16:20
laechan: 左轉時所需的空間有時是可以自己創造的,空間不夠則更要慢 10/29 16:32
laechan: 慢且謹慎地轉彎 10/29 16:32
laechan: 像這樣去A到行人,只要警察來了後面都是時間甚至金錢成本 10/29 16:33
laechan: 的浪費 10/29 16:33
laechan: 我單身平常在台中通勤或幹嘛幾乎都不開車就是超不想遇到 10/29 16:34
Apasiri: 有錢人一堆包養好嗎 10/29 16:34
laechan: 像這樣的鳥事,因為行人裡面也有三寶,根本防不勝防 10/29 16:34
leeyeah: 開到路心左轉 一定會有左側切西瓜超車 10/29 18:46
resque45: 沒在看是主因,懶得動身體確認死角是次因,三寶是第三個 10/29 19:59
resque45: 因素。 10/29 19:59
a901922001: 他在看對向車抓時間差 如果斑馬有退縮說不定會看到人 10/29 22:44
litidi: 學生妹被包養多嗎 10/29 22:44
piyopiyolee: 為什麼要移斑馬線? 10/29 23:03
greenx: 全台灣的線都有問題 請去拿日本的來抄 不過線有問題有的 10/30 08:56
greenx: 人不會撞到有的人會 那就是駕駛的問題 10/30 08:56
hygen: 台灣的交通規劃就是笑話,把人當成鐵做的,跟汽車對撞不會 10/30 10:32
hygen: 有事的那種,汽車動線跟行人動線同時交叉,就是會撞到人, 10/30 10:32
Merzario: 亞洲最大包養網上線啦 10/30 10:32
hygen: 光罵駕駛有個屁用? 10/30 10:32
final01: 駕屎才是重點...居然有人覺得沒問題... 10/30 12:51