這家二手車商 使用氣球做目標物測試不準 有時煞停有時撞上 這家二手車商也不第一次這樣搞 說二手車商這樣不對 這樣測誤導 這樣的氣球如何如何 反駁的 用嘴巴用打字都是講講 從以前到現在 除了網路上一些人用嘴炮反擊 原廠有沒有派人派車出來做實際驗證？ 沒 有 我要是車廠老闆看到這種評測 對自家車輛有錯誤訊息的情形 早要求相關部門出來澄清 並安排實測驗證 結果原廠無聲無息充耳不聞 站在消費者立場 希望原廠拿出實證出面反駁 真相在實證下越辨越明 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 203.204.112.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/car/M.1730182336.A.1FA

推 morrishh: 原廠真的出來就可以開始酸他們是不是心虛了 讚 10/29 14:13

推 ftwing: 叫董事們出來撞咩 10/29 14:15

→ sdiaa: 冠儀有去彰濱車測中心親身肉測CC的兄弟車ALTIS阿 10/29 14:17

推 chandler0227: NCAP夠公正的第三方評測過了不是？還不是一堆人照 10/29 14:20

→ chandler0227: 樣去信二手車商，等等車廠自己做又被質疑特規車有 10/29 14:20

推 Kimbel: 包養網站葉配啦 10/29 14:20

→ chandler0227: 特別調校過 10/29 14:21

→ i386: TNCAP都有人質疑車廠用特規車去測了,自己做測試剛好被人說 10/29 14:23

→ i386: 球員兼裁判阿,笑死 10/29 14:23

推 francej: 消費者自己多多分享使用經驗吧 10/29 14:24

→ francej: 特粉特黑在這部分就做得很成功 YouTube上面隨便搜一堆 10/29 14:25

推 tale1890: 記者收了包養網多少啦 10/29 14:25

→ francej: 特斯拉FSD, ASS, AEB的實測影片 真人假人真車假車紙箱 10/29 14:25

→ francej: 各種情況都給他測一測 10/29 14:26

→ thigefe: 現在車商出面澄清或贊助媒體澄清，只會被酸造假而已。何 10/29 14:26

→ thigefe: 況車媒是人人好，不會互拆後台，所以也不用期待短時間內 10/29 14:26

→ thigefe: 有其他車媒再測一次 10/29 14:26

推 waterway: 包養真亂 10/29 14:26

→ francej: 期待多一點和泰粉和泰黑也多拍些實測影片分享囉 10/29 14:28

→ rtoday: 告也拿不到賠償，車廠還會被說嘴大欺小。等羊肥了再載 10/29 14:28

→ scofield415: 原廠一個月可以賣2千多台新車 才懶得理你勒 10/29 14:34

噓 douge: https://www.youtube.com/watch?v=qoXvW80zedE?t=21m 10/29 14:42

→ douge: 這樣可以吧XD 10/29 14:42

推 mark1888: 演藝圈一堆包養好嗎 10/29 14:42

推 anshley: 不出來自己測試澄清起碼也可以提告吧 散布這種有損原廠 10/29 14:47

→ anshley: 商譽又與國家標準測試不一樣的影片，為啥不提告呢 10/29 14:47

→ timewaits: 如果網路上隨便一個人來質疑 原廠就要來測試證明自己 10/29 14:48

→ timewaits: 原廠還要賣車嗎 10/29 14:48

推 morrishh: 人家哪是隨便一個人 你沒看那麼多信徒 10/29 14:51

推 Quaranta: 政治圈一堆包養好嗎 10/29 14:51

→ timewaits: 對不起 我錯了 杰運>all 10/29 14:54

噓 QuentinHu: 冠儀不就有測 是信徒看不到吧 10/29 15:00

→ QuentinHu: 我說真的今天之前沒看過那麼多Toyota測試 10/29 15:01

→ QuentinHu: 媒體跟車廠配合就有人說媒體被收買 10/29 15:01

推 Rudolph0726: Toyota買幾億輛，隨便0.1%網路上隨便拍影片，原廠 10/29 15:02

推 schlemm: 有錢人一堆包養好嗎 10/29 15:02

→ Rudolph0726: 就要發幾萬支影片或公告？ 10/29 15:02

→ Rudolph0726: *賣幾億輛車 10/29 15:02

→ QuentinHu: 這不就酸民心態？說真的老子除了GR Supra跟RAV 4以外 10/29 15:02

→ QuentinHu: 還沒認真考慮過買Toyota，只是講點道理還不是被當成業 10/29 15:02

→ QuentinHu: 務還是粉絲護航 10/29 15:03

推 Wirol: 學生妹被包養多嗎 10/29 15:03

→ QuentinHu: 杰運只是提供素材給酸民戰，滋事型網紅又不是他獨門招 10/29 15:03

→ QuentinHu: 數 10/29 15:03

噓 QuentinHu: 美規Crolloa Cross一樣搭TSS 2.0， 2022 是Top Safety 10/29 15:09

→ QuentinHu: Pick+ 2023是Top Safety Pick，Vehicle or Pedistria 10/29 15:09

→ QuentinHu: n 到crash prevention都是superior ，台灣杰運真的發 10/29 15:09

推 marecht: 亞洲最大包養網上線啦 10/29 15:09

→ QuentinHu: 現驚天秘密比各國NCAP IIHS都屌 10/29 15:09

推 morrishh: 樓上 那些都是實驗室數據 實驗室數據可以代表所有路況? 10/29 15:09

推 YJM1106: 因為沒什麼好告的…現場一鏡到底 沒有作假 10/29 15:10

→ YJM1106: 測試環境不合規範 但也沒有作假說依照某某標準設置 10/29 15:10

→ YJM1106: 只能笑笑而已 10/29 15:11

推 riokio: 我哥上包養網被我抓包.. 10/29 15:11

推 hhhhirooo: 文盲酸民最悲哀的就是說TNCAP造假，然後去信土炮測試 10/29 15:11

噓 QuentinHu: 你是在路上會遇到氣球喔 10/29 15:15

推 weijinsusu: 煞不住在美國不會被告死？還實驗室？ 10/29 15:15

噓 QuentinHu: 杰運的測試哪一點像是路上的真實情況了？ 10/29 15:18

→ davidtoldyou: TNCAP經費幾十億測的都沒二手車商準 浪費國民稅金 10/29 15:19

推 wiimas: 有人包養過洋鬼子嗎 10/29 15:19

→ QuentinHu: 到底是在公三小啦，我這麼賭爛都跑去看影片了，在講他 10/29 15:20

→ QuentinHu: 符合路上情境的是到底有沒有看過 10/29 15:20

推 konnoyuuki: 和泰業務急了是不是 不要只打嘴砲ㄚ 你們拿CC撞真的車 10/29 15:20

→ konnoyuuki: ㄚ 10/29 15:20

噓 timewaits: 你拿台車來煞不住開噴就算了 拿顆氣球然後說實際路況 10/29 15:21

推 Branlli: 有錢人為啥都想包養 10/29 15:21

→ timewaits: 煞不住 會不會太好笑 10/29 15:21

→ timewaits: 你質疑的為什麼不是你拿CC來撞你的車 笑死 10/29 15:22

噓 QuentinHu: 沒事沒事 有意見的都和泰業務 10/29 15:22

噓 QuentinHu: https://i.imgur.com/rUAQbBe.jpeg 10/29 15:24

噓 timewaits: 反正不是幫杰運讚聲的都T牌業務啦我不管 10/29 15:25

推 Cinedt: 有人被洋鬼子包養過嗎 10/29 15:25

→ QuentinHu: 杰運測Kuga 10公里也撞 啊這什麼爛車爛廠商啊 10/29 15:25

→ QuentinHu: 欸我這樣講又是哪牌業務了 10/29 15:26

推 morrishh: 還是牛頭業務 10/29 15:27

推 konnoyuuki: 所以kuga也是爛車 沒問題 10/29 15:27

噓 iceonly: 原廠：我們都送NCAP了還有啥好疑問的 10/29 15:29

推 Drither: 到底要多有錢才會想包養 10/29 15:29

噓 QuentinHu: https://i.imgur.com/9HrlWC0.jpeg 10/29 15:30

→ QuentinHu: 大家都看捷運就好 CRV 70一樣撞 大家一樣爛 大家都牛 10/29 15:31

→ QuentinHu: 頭業務 10/29 15:31

推 davidtoldyou: CC是樹大招風，之前KUGA 10公里撞 ptt毫無波瀾XD 10/29 15:33

→ facebookig: 其他車同樣路段同樣條件都有煞停，為啥CC沒有？？？ 10/29 15:36

推 Notker: 閨蜜上包養網還推薦我... 10/29 15:36

推 esienhour: 本日最中肯，人家有影片，鍵盤手有什麼？ 10/29 15:47

推 qoo10067: 因為KUGA 沒人在乎有沒有撞 10/29 16:15

→ larryXXX: 板上風氣一直以來不都是嘴牛頭的最懂車嗎 笑死 10/29 17:18

→ larryXXX: 只能說可憐啊 釋讀能力都沒有 遇到牛頭就是反 10/29 17:18

→ larryXXX: 護航的都打成業務 10/29 17:19

推 Peycere: 包養? 10/29 17:19

噓 ryu38: 笑死，有同部車撞兩次測試結果不同，就知道杰運的測試有沒 10/29 17:22

→ ryu38: 信賴性 10/29 17:22

→ ryu38: 某face怎麼不說kuga 10公里就撞了 10/29 17:23

推 morrishh: 新款的沒問題了 讓我們繼續檢討CC 10/29 18:02

→ kalapon: 站在車商老闆的高度 你就不會發這篇了 10/29 18:52

推 vd422: 現在包養網都這麼直接嗎 10/29 18:52

噓 Barolo: 隨便一個人亂講就要澄清那只會被搞死 事實就是你不夠大的 10/29 18:55

→ Barolo: 話 原廠才懶的鳥你 反正一樣賣爆 花力氣澄清又不會多賣 10/29 18:55

→ Inar: 原廠本來就測過的東西，還跟著非官方測試起舞是腦袋撞到.. 10/29 19:21

→ pippen2002: 使用氣球做目標物測試??路上哪有氣球? 10/29 19:47

→ a9564208: 都做TNCAP了還想怎樣？ 10/29 20:08

推 lutano: 歐美包養真的很平常嗎? 10/29 20:08

噓 ren1072: 業務來噓了 10/29 20:15

推 darkdark008: 說要車廠提告的 要告什麼？他們影片有沒有造假 提供 10/29 21:32

→ darkdark008: 給法院認證嗎？正確的處理方式就是現在牛頭牌的處理 10/29 21:32

→ darkdark008: 方式啊 既然賣的好就冷處理 沒事鬧大幹嘛？唯恐天下 10/29 21:32

→ darkdark008: 不知？ 10/29 21:32

推 muiwo: 男友上包養網 該放生嗎 10/29 21:32

→ darkdark008: 真告下去 二手車商才笑呵呵勒 還可塑造小蝦米對抗大 10/29 21:34

→ darkdark008: 鯨魚的形象 然後訴訟在拍個幾片 賺更多的流量跟訂閱 10/29 21:34

→ darkdark008: 香爆 10/29 21:34

→ wpd: 提告哩 笑死 把實驗室當寶喔 10/30 08:16

→ wpd: 看一堆YT油耗測試 怎不去叫原廠提告沒照規範 實驗室仔笑死 10/30 08:18

推 sunuzo: 是這個包養平台嗎 10/30 08:18

→ wpd: 看幾篇PTT規範貼文就當寶 拜託腦袋靈活一點啦 10/30 08:19