看到新的CX5 2.5的引擎 141p 油耗13.7 一開始以為是把241寫錯成141 沒想到是真的 等於是繳2.5稅金 2.5的油耗 享受1.8的動力 還加一個奇怪的24v輕油電 新世代的車改得比舊的差 這是在玩我獨自降級嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 42.78.226.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/car/M.1752236799.A.F7F
ak147: 人家高檔精品誰在跟你管油耗XD 07/11 20:31
wang56: 馬自達這品牌不是在這版很推薦嗎? 07/11 20:32
dahIia: 廢到笑 這什麼馬力 07/11 20:43
wang960615: 這顆引擎只會出現在歐洲,但是他繼續沿用舊平台 07/11 20:44
wang960615: 因為這顆引擎從2024年就用在歐規CX-30上了 07/11 20:44
Elfego: 阿姨!我不想努力了(求包養) 07/11 20:44
wang960615: 代表現款CX-5的所有搭配都會出現 07/11 20:44
negotiates: 歐7害人不淺 07/11 20:46
cross4678: 歐洲法規好像變嚴格,等其他市場引擎規格發布再評斷 07/11 20:47
alcloth: 馬自達已經走下神壇很久了 07/11 20:47
alcloth: 不然之前真的馬3台客神車 到處都是 07/11 20:48
Nicodim: 有沒有富二代要包養 07/11 20:48
crazy0228: 這牌本來就台味十足啊 07/11 20:49
alexhsu0909: 歐洲現行CX-30就是2.5 140P 07/11 20:49
Edge5566: 油電蠻多用馬力較小的阿金森引擎吧?? 07/11 20:52
alaokj: 環保法規應該針對的反而是降低排氣量,設法在變速箱/渦輪 07/11 20:53
alaokj: 榨效率、或者用BSG或ISG增加動力數字的虛胖才對~ 07/11 20:53
Foning: 身邊有朋友被包養 07/11 20:53
toasl: 歐洲這種動力是差不多1.2的吧... 07/11 20:53
everfit: 魔術小馬力+魔術小空間 07/11 20:53
alaokj: 他們這樣做、唯一解釋的過去的是因為歐洲有些國家是用馬力 07/11 20:54
alaokj: 值課稅,才會發生這種高排/低馬力的怪事 07/11 20:54
kgkg0057: 這排氣量 這馬力 油耗至少也該要16.7 ...吧 夢回15年 07/11 20:54
AKNY: 亞洲最大包養平台上線了 07/11 20:54
kgkg0057: 前... 07/11 20:55
alaokj: 否則他們高排這事、在歐洲法規根本很不討好 07/11 20:55
a0683g10: T排2.5h引擎至少還有186p,馬自達這2.5耗油又沒力 07/11 20:56
SungHyun: 141匹很夠用了...給你300匹100個人大概也沒3個改踩油門 07/11 20:56
everfit: 買這車就真的要遲到了 07/11 20:56
mysister: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 07/11 20:56
SungHyun: 馬力大引擎負擔變高 犧牲妥善率是樂見的嗎...? 07/11 20:57
Edge5566: 估了一下是米勒…sry 07/11 21:00
Veyron: T牌2.5H有犧牲妥善率??? 07/11 21:01
everfit: 所以CX60是不是引擎妥善率很差啊!? 07/11 21:02
ludwig0201: 技術差就推給歐盟,其他日系車廠為什麼沒這問題 07/11 21:06
cir72: 真的有這麼多人在找包養 07/11 21:06
hygen: 2.5升自然進氣才141hp???我以為我看錯還是編輯打錯,真 07/11 21:08
hygen: 的這麼沒力,油耗還驚人的差…… 07/11 21:08
hygen: RAV2.0升的173hp,油耗還15.3公里/升欸 07/11 21:09
linleex: 油電高扭力低馬力 省油又好開 07/11 21:11
linleex: 起步有馬達很輕快的 07/11 21:11
ATrain: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 07/11 21:11
Micchu: SH放出來了喔嘻嘻 07/11 21:18
maniaque: 開帥不開快 07/11 21:20
finasoul: 141很夠用了?那買cc汽油就好啦 07/11 21:21
T8: 以前Fiat也有1台1.4引擎頗無力,Panda那顆 07/11 21:28
T8: 歐洲有可能有特殊的法規要求 07/11 21:29
grado0802: 那個包養網人最多XD 07/11 21:29
T8: 還有古代美系OHV馬力值也很低 07/11 21:30
Miyagi13: 這家不是在玩內裝而已嗎 07/11 21:31
T8: -country-2008-3-.-3-%E6%97%97%E8%89%A6%E5%9E%8B/spec 07/11 21:31
T8: 2008中華汽車組的Town&country 07/11 21:33
smilejin: 我妹上包養網被我發現= = 07/11 21:33
Miyagi13: 是說馬自達可以刷階嗎 07/11 21:33
T8: 3301cc 174P 29kg-m 07/11 21:33
Busufu: 來享受法拉利的臉帶給你拖拉機的聲音 07/11 21:34
skthree: 應該純粹是歐盟對排放的標準的關係 07/11 21:35
T8: 古有Fiat Croma的哥哥Thema臉 07/11 21:36
qusekii: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 07/11 21:36
skthree: 台灣應該是2.5L 190PS左右的動力版本 07/11 21:36
T8: 腹內裝置Ferrari 308引擎的8.32 07/11 21:36
skthree: 也有可能會有2.0L的亞太版本,就是用現行規格那顆 07/11 21:37
skthree: 不管如何,如果台灣沒有2.0L版本可以賣 07/11 21:37
skthree: Mazda銷售量就準備繼續下跌了 07/11 21:38
Y949731: 樓上是不是被包養 07/11 21:38
T8: 希望Mazda看重我們這種受日本影響的 07/11 21:39
T8: 市場 07/11 21:39
taiwaneye: 人家質感優其他的唉不說了 07/11 21:41
T8: 新款質感也沒很優吧,硬塑膠做成米黃 07/11 21:42
T8: 以前1997sentra ce/1996 festiva twincam(90匹那台) 07/11 21:43
T730733: 未看先猜這包養 07/11 21:43
T8: 都玩過了只差在以前沒SRS 07/11 21:43
T8: 我kuga這次小改款前,空調用實體按鍵 07/11 21:45
BlacKlonely: 1.5 NA的動力好嗎 07/11 21:46
T8: 似乎有一部分按鍵走回實體的可能。 07/11 21:46
davidzxcv: 整天吹質感 吹ㄧ體 現實銷量很無感 07/11 22:02
FireStation: 一定又是這包養 07/11 22:02
dick929: 歐洲真的很假掰 07/11 22:05
okita3088: 2.5na 也不會是241 07/11 22:14
cluster: 很奇怪的數據 07/11 22:16
petshopboys: 台灣該取消歐規 跟著美日規格才對 07/11 22:21
tsppguy: Subaru的2.0在英國比台灣低20匹 日產的 07/11 22:28
Thobel: 包養平台不意外 07/11 22:28
tsppguy: 1.5T低了40匹 誰說別家沒這個問題的XD 07/11 22:29
tsppguy: 雙田好幾個車系現在歐洲都只賣油電款 07/11 22:31
tsppguy: 沒有純油了 純油/輕油電很難不降輸出 07/11 22:33
birdman4368: 仙草1.6升NA就140P了不是 07/11 22:34
shaoju: 我們是買它的品牌價值 07/11 22:37
Reji: 覺得包養網EY嗎 07/11 22:37
henrylin8086: 如果是歐洲特規那臺灣應該不會上,141馬力不如買30 07/11 22:43
henrylin8086: 08,稅金還更低。 07/11 22:43
asn2819: 2.5馬力降到141油耗才13,Rav4 是外星科技喔? 07/11 22:49
askz: 學速霸陸變成豐田的形狀不就得了,次世代e-boxer就是2.5L水 07/11 22:57
askz: 平對臥加THS系統 07/11 22:57
Hathael: 包養網站葉配啦 07/11 22:57
jdn325: 141很夠用?suv那車重說很夠用我會笑死 07/11 23:00
ByronX: 1.5的動力吧 07/11 23:06
Daikin: 直接買CX60比較優 07/11 23:09
yamatobar: 我獨自降級wwwwwwwwwww 07/11 23:21
ryu38: 仙草135哪來的140P 07/11 23:21
yovroc: 記者收了包養網多少啦 07/11 23:21
YLTYY: 笑死 07/11 23:27
nk10803: 難怪會遲到 07/11 23:38
xalexsnowman: 廢到有剩,隔壁lexus都比你好,以後內線龜車常客 07/11 23:51
greenx: 不要買就好 管他怎麼玩 07/11 23:52
tsppguy: 之前歐洲馬3 2.0只有120匹 台灣是165匹 07/11 23:54
helgalie: 包養真亂 07/11 23:54
h311013: 歐洲左膠的Euro6e,讓你人人30cm 但都軟軟的 07/11 23:58
tsppguy: 根本就不會一樣 然後2.0 Sky-X有184匹 07/11 23:58
tsppguy: 所以之前在歐洲還是有一定的銷量 07/11 23:58
terry955048: 其實是轉子引擎馬力要*3才是真實數據(誤 07/12 00:02
zebirlin: 神A表示:我好像太強了? 07/12 00:09
OREOMZA: 演藝圈一堆包養好嗎 07/12 00:09
HuSi87: 扭力比較重要,馬力隨便榨轉速都能出來,更何況一堆人只會 07/12 00:13
HuSi87: 看峰值不會看轉速 07/12 00:13
dslite: audi: 07/12 00:24
callmelanpa: 說夠用的人真的很有趣 07/12 01:04
wings0713: 休旅車141哪裡夠用… 07/12 01:05
punjab: 政治圈一堆包養好嗎 07/12 01:05
gn00152097: 買馬自達就是買他的高公設比跟烤漆阿 動力多少沒差 07/12 01:07
csgod1325: 大概鼓勵大家去買特斯拉 07/12 01:21
Semaj543: 2.5L 141匹馬力真的扯,繼魔術小空間後加上魔術小馬力 07/12 01:21
NTHUlagka: 然後再配上超醜內裝 想不出來馬自大的cx-5爛車還剩下 07/12 01:27
NTHUlagka: 什麼可取之處 最好趕緊破產收起來跟日產一起下去 07/12 01:27
sashare: 有錢人一堆包養好嗎 07/12 01:27
fonder: 只有一個人會推而已 07/12 01:30
jarrodqq896: 比仙草還鳥 人家至少稅金低一階 07/12 02:08
stanleyplus: 有差嗎 台灣人很愛的 07/12 02:41
pitcher71322: 馬自達的科技樹就是只有這些東西而已 07/12 02:42