"炒房"遭列十大惡人 趙藤雄登報自清 https://www.youtube.com/watch?v=5pLB4U7feS8
"宅神"朱學恆先前辦年度十大惡人票選,遠雄集團董事長趙藤雄,因為"250萬房子不算太 貴"的言論上榜,趙藤雄今天在各大平面媒體登半版廣告自清,他強調倫敦甚至有每坪 1200萬台幣的房子,沒想到朱學恆再po出新影片反擊,這回是拿少女時代成員在首爾金華 地段買房,都比台北便宜來回嗆趙藤雄,難道要把台灣人都變成國際巨星嗎? ========================================================================== 大約快十年前的事情了,不知道大家還有沒有印象? 當時網路輿論對高房價的討乏聲浪比現在更大, 朱學恒有利用這事操作了一番。 聽說朱學恒本身是沒有買房子的,即便賺很多錢仍然用租的。聽說的。 但是當年把趙藤雄列為十大惡人這個理由有點怪,當然朱是說那是網友票選的。 趙藤雄是賣房子,希望自己的產品價格能有一定的行情,本來就是人之常情的事情。 更何況全台灣賣房子的又不是只有他。遠雄房子品質也算是業界平均水平之上。 雖然說大家都反對高房價,但是直接對特定人扣一個"惡人"的稱號,其實有失公允。 大家覺得呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 180.217.3.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/home-sale/M.1686615133.A.D7A
NovaShin: 趙董對員工非常非常好 只能說台灣早期是非法治國家 06/13 08:15
NovaShin: 突然換一個法治市長就出大事了 06/13 08:16
kensmile: 大巨蛋招標時,景氣很差,根本沒有人願意標 06/13 08:37
kensmile: 自己要花300億出來蓋 06/13 08:38
kensmile: 後來房地產景氣好轉,就質疑遠雄為何沒有付權利金 06/13 08:39
ejoz: 身邊有朋友被包養 06/13 08:39
kensmile: 遠雄一直很後悔,當初把這些錢去買地就好 06/13 08:39
fickle85: 接大巨蛋對遠雄來說是錯誤決策,來個燙手山芋搞的灰頭 06/13 08:54
fickle85: 土臉的 06/13 08:54
cblade: 大雄臺中海縣造鎮居住正義價格根本做功德,被嘴成 06/13 08:55
cblade: 這樣 06/13 08:55
FishRoom: 亞洲最大包養平台上線了 06/13 08:55
cerberus4523: 趙董養超多冗員的哈哈哈 06/13 09:01
fickle85: 遠雄造鎮能力真的滿強的 06/13 09:23
Iron56: 趙董其實不錯啦 造鎮有買的都賺翻了 06/13 09:47
ILike58: 十年前那時趁大巨蛋的熱度沒退,當然順勢把他打為惡人啊 06/13 09:48
ILike58: ,就只是個趁勢炒作的投機仔,事實上他根本也不清楚整個 06/13 09:48
KsiR: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 06/13 09:48
ILike58: 首爾的房地產情勢,我看YT上有些介紹江南的閣樓小小間的 06/13 09:48
ILike58: 格局坦白說真的很不好,單價都不比台北便宜,他提一個少 06/13 09:48
ILike58: 女時代不懂是?韓國偶像團體不是那種超紅超頂的,都很難 06/13 09:48
ILike58: 賺到翻,就跟九面拍西雅圖房地產,標題故意寫三倍收入房 06/13 09:48
ILike58: 價卻比台北低一樣,你全台前1%資產的一線網紅還不是只能 06/13 09:48
peoples: 真的有這麼多人在找包養 06/13 09:48
ILike58: 買八里孝親.....國外cp值真那麼高你早衝個幾間開箱給人流 06/13 09:48
ILike58: 口水了啦,炒話題賺時機財罷了。 06/13 09:48
howhow801122: 造鎮規模沒話說 06/13 10:15
lemoncoca: 支持海線造鎮,它確實是另類的社會福利... 06/13 10:18
Tylose: 不要亂搞,趙的豐功偉業是沒話說 06/13 11:38
wilmer: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 06/13 11:38
abel0201: 大巨蛋是自己亂搞啦,本來馬囧不給他簽 上訴讓扁神 06/13 11:48
abel0201: 過關的,當時 06/13 11:48
abel0201: 有公共工程委員會 都要扁神簽核 06/13 11:48
Tylose: 誰簽不是重點,重點是沒有照規劃做 06/13 11:50
Tylose: 除非一開始簽過的內容就有問題,這樣才該追究政府責任 06/13 11:51
badlip: 那個包養網人最多XD 06/13 11:51
Tylose: 當然後面亂做,也必須追究政府責任,有沒有照一開始契約走 06/13 11:51
abel0201: 當初遠雄要標大巨蛋是跟日本蓋巨蛋的公司一起合作 06/13 12:00
abel0201: ,標到變成自己 06/13 12:00
abel0201: 要蓋,馬囧以這理由要重標,上訴到扁神那裡就過關 06/13 12:00
abel0201: 了 06/13 12:00
piggyoil: 我妹上包養網被我發現= = 06/13 12:00
medy: 大巨蛋有多少黑歷史動用多少政治力,結果現在這個版裡的老 06/13 12:24
medy: 害們,竟然把他講的像神!??噁不噁啊,難怪你們是最好被 06/13 12:24
medy: 網軍洗腦的一群人欸 06/13 12:24
NovaShin: Medy你看故事喔 他我前老闆欸 06/13 12:43
NovaShin: 你是跟他很熟嗎 講得好像他鄰居一樣 06/13 12:43
TwixBar: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 06/13 12:43
jamo: 遠雄在內湖的一系列廠辦,算是早期內湖開發的領頭羊! 06/13 12:50
Celtic8879: 跟著遠雄造鎮買賺翻是前期(林口三峽)吧 副都心 內 06/13 13:25
Celtic8879: 湖慘賠案例也有 06/13 13:25
supa64: 喔.要不要說說換了趙下來現在遠雄多爛.呵呵.還是要提起那 06/13 17:00
supa64: 某個前市長5大還有4大去哪了.阿說大巨蛋弊案結果蓋完. 06/13 17:01
boggicer: 樓上是不是被包養 06/13 17:01
supa64: 停工在哪?怎麼不說下去了 06/13 17:01
klinjohndoe: 沒照合約蓋,還能有一堆白吃瞎捧....(搖頭 06/13 17:46
Surrounder: 媽的蓋巨蛋馬娘同意變更設計生出好幾棟百貨 你在這邊 06/13 19:01
Surrounder: 造神說是阿扁的鍋 噁不噁心啊 06/13 19:01
abel0201: 你才傻b,大雄再上訴扁神那一樣過關 06/13 19:04
Chiason: 未看先猜這包養 06/13 19:04
Surrounder: 裡面官方直接合法送他三棟百貨的樓地板 北市府還沒有 06/13 19:04
Surrounder: 權利金可以拿 又不用付租金 這麼鬼扯的事也能掰成遠雄 06/13 19:04
Surrounder: 做慈善 06/13 19:04
abel0201: 當時就是扁神的公共工程委員會說了算 06/13 19:05
Surrounder: 公共工程委員會可以跳過不同黨派的馬娘同意變更商場設 06/13 19:08
Markell: 一定又是這包養 06/13 19:08
Surrounder: 計 你政治觀落陰喔 06/13 19:08
abel0201: 可以啊~馬囧三次要取消遠雄的BOT都被擋掉啊 06/13 19:10
abel0201: 你不知道當時公共建設都是扁神的公共工程委員會說 06/13 19:11
abel0201: 了算喔? 06/13 19:11
Surrounder: 馬囧任內的標案被你掰成馬囧反對 當大家北七喔 06/13 19:14
fuoya: 包養平台不意外 06/13 19:14
abel0201: google一下就有的舊聞,馬囧選上總統就把公共工程 06/13 19:20
abel0201: 委員會廢了 06/13 19:20
abel0201: 事實就是這樣要掰什麼? 06/13 19:22
a60414010299: 0.0 大家都忘記疼雄合宜宅了喔? 就是個商人不用灶神 06/13 21:15
ohohohya: 人家造鎮接大巨蛋不用獲利喔 不然你來蓋 06/13 22:49
Apasiri: 覺得包養網EY嗎 06/13 22:49
supa64: 我很不想吐槽.北市政府BOT案.公共工程委員會是內政部這 06/14 00:34
supa64: 阿是誰中央地方要這樣搞烏賊是吧 06/14 00:34