※ 引述《happycat1245 (白影號：號：)》之銘言 : [1;31m是否同意記者抄文：NO : 平常其實夫妻兩人對用錢的事沒有很一致的價值觀， : 但也都沒什麼大問題，很少會為了錢的事情吵架， : 但今天卻難得鬧了場不愉快… : 中午吃完飯，想到車子好久沒洗， : 就去加油順便洗車，根據以往的經驗， : 加油站的洗車服務通常很快， : 也不太會洗得很細緻， : 有時候洗完後老公發現哪裡不夠乾淨也會碎唸兩句， : 而我的回應大概就是一分錢一分貨的想法， : 結果今天，可能是因為車子真的太髒， : 且後面無人排隊洗車，服務人員們沖洗得滿久， : 我老公就說要拿幾百塊給他們當小費， : 但被我阻止，我說這裡有這麼多人你都要給嗎？ : 老公說當然只給幫我洗車的， : 我認為這樣不公平， : 他則是怪我不能理解打工人的辛苦， : 而且現在很難得遇到願意做事的年輕人，必須鼓勵 : 反正最後沒給出這筆小費，我們的爭執也沒有結果 : 但他指責我很小氣有讓我難過到… : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 我覺得你不用生氣，你沒有錯，錯的是使用錯誤的溝通方式，結果讓大家不開心，建議你多 學點綠茶的手段，保證你可以達成你要的結果你老公也拿你沒轍，但關於小費這事，我也只 能說台灣沒有小費制度，所以給小費我是不支持，更何況你老公的問題給小費也不能解決， 當然，如果只是想過一把灑錢闊少的癮，當我沒說，建議你也別問（當然如果拿你的錢當闊 少，我想還是需要過問一下） 我還是先說一下我昨天剛發生的事，昨天帶著老婆小孩去走山中步道，走完要下山在討論要 去哪裡吃晚餐，我小孩還小2歲多，在目前我所在的城市其實不太好找餐廳吃飯（兒童不友 善），小孩看著遠處的摩天大樓說要去那裡吃飯，這可為難我這個老爹了，不是沒錢去吃， 而是這種高空餐廳通常都是高檔餐廳其實不太歡迎帶這麼小的孩子，有間以前喜歡去的法餐 餐館，其主廚重啟爐灶到上面開間高空餐廳，我老婆就跟我說去問問看收不收人吧，碰碰運 氣，打電話過去說明情況，居然收人，一家人過去安排的位置也很好，不太會打擾到其他人 ，靠窗的寬敞位置也讓小孩開心的蹦蹦跳跳，外場經理也出來打招呼說好久不見，我說老早 想來只是有小孩就不好意思過來，怕打擾到別人，他回說以後要來就先告知他一下，他來安 排合適的位置，整個晚餐體驗很好，最後結帳的時候也是有給小費的項目，我沒給，雖然老 婆小孩都有很好的體驗，但因為費用裡面已經包含服務費，我認為就不用給，但我馬上定了 周四感恩節的晚餐，予支持；其實在結帳之前就已經跟老婆溝通這件事，她一開始也不能理 解，覺得給小費就好，幹嘛多訂一天晚餐，我並沒有跟她爭論小費的問題，只是說，小孩出 生後，感恩節都在家過，餐廳送到家的餐點，你也覺得沒有在餐廳裡的好吃，你也常抱怨小 孩出生後連選餐廳的自由都沒有，現在有讓你跟小孩都開心滿意的餐廳怎麼能不支持一下呢 ？這樣今年感恩節就不用在家過了呀，她想了想，笑著點頭同意 回來看你的案例，你老公覺得這位（或者多位）洗車小哥洗的不錯想獎勵他（或他們一下） 順便做個商業上的綁定，其實初衷沒有錯，也很合理，只是執行的方法不對，因為下次你不 見得來，來了他（或他們）不見得在，就算在也不見得幫你洗記得你的車，更何況想用這招 讓這個站的其他人會用心幫你洗車，真的是想太多；所以正確的操作方式是鼓勵讚美他（或 他們）一下，加個line,然後送杯手搖飲料，一來二回後，有足夠的認識，再看看願不願意 進一步合作，這樣才合理；請你記住反射式的為反對而反對，只是會激化矛盾，無法解決問 題，所以當你不想你老公把這小費灑出去的時候（不管是理性還是感性），你該想得不是反 對這件事，而是先理性的了解他想做甚麼，然後針對這一點說出他做的其實得不到他想要的 ，最後送上合情合理的方案；如果理性不管用，那只能來感性了，上綠茶的手段，任何男人 一定有個點不管合不合理都會為他買單，這個只有身為枕邊人的你才會知道，這個就自己琢 磨 不要覺得就這點破事有需要搞這麼複雜嗎，我想也許很多人沒看清且擺正態度看待婚姻，從 我的角度來看，婚姻是先求能成為戰略合作伙伴，然後再來談以前戀愛時的羅曼蒂克，否則 除了情緒勒索外加一地雞毛還有什麼呢？戀愛時的志同道合並不代表婚姻中也能志同道合啊 ，你說怎麼可以這樣，喜歡人家的時候是小甜甜，不喜歡的時候是牛夫人，問題是跟牛夫人 要談柴米油鹽醬醋茶，跟小甜甜不用啊！ 所以自信點，你沒有錯，不要不開心你老公說你什麼，但你得學會溝通手段來幫助你讓事情 往你要的方向發展 祝好，希望對你有幫助 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 60.248.240.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/marriage/M.1732525328.A.D3B

推 pochidoggy66: 你跟原po心態上完全不一樣喔，你覺得你們一家和主廚 11/25 17:51

→ pochidoggy66: 都有資格擁有這一切，本質是大氣的，但原po的小氣 11/25 17:51

→ pochidoggy66: 本質是「憑什麼先生有資格成為給小費的那個人」 11/25 17:51

→ pochidoggy66: 她就是單純不爽先生心裡竟然出現了「想給小費」這 11/25 17:57

→ pochidoggy66: 種心情的餘裕，因為她自己本身並沒有這種餘裕 11/25 17:57

推 riokio: 亞洲最大包養平台上線了 11/25 17:57

推 pochidoggy66: 她其實已經用「不公平」很客氣的來包裝本意了，她 11/25 18:02

→ pochidoggy66: 原話應該是「有心情給別人小費，不如想辦法讓老娘 11/25 18:02

→ pochidoggy66: 我過上更好一點的生活」XD 11/25 18:02

推 condenza : 不是吧原po應該更不可能會想要送飲料 11/25 18:05

→ bbbing : 開頭問題會變成 "你還要問他們每個人要點甚麼嗎?" 11/25 18:08

推 wiimas: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 11/25 18:08

推 skullxism : 推這篇 11/25 18:32

→ skullxism : 起碼原PO包裝的技巧太爛了 11/25 18:34

→ snowtoya : 訂飲料還要讓對方選，不然選到對方不愛喝的也很困擾 11/25 18:35

→ snowtoya : ，太麻煩了，我是車主寧願給小費；若是洗車打工仔也 11/25 18:35

→ snowtoya : 寧願拿小費比較實惠 11/25 18:35

推 Branlli: 真的有這麼多人在找包養嗎 11/25 18:35

推 Ewhen : 推樓上 11/25 19:21

推 happycat1245: 真的很感謝這篇樓主給的回應與建議，我會謹記於心的 11/25 19:37

→ happycat1245: ，其實家裡確實沒有餘裕，且剛好當下他是要跟我借錢 11/25 19:37

→ happycat1245: 給這個小費，我沒有在原文說得那麼細，是因為覺得沒 11/25 19:37

→ happycat1245: 必要，就單一事件看來我真的是小氣沒錯，我自認為跟 11/25 19:37

推 Cinedt: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 11/25 19:37

→ happycat1245: 錢是誰的沒有太大關係，畢竟是要過一輩子的夫妻，網 11/25 19:37

→ happycat1245: 友們的留言也是很罵醒了我，我並不後悔po文被噓，可 11/25 19:37

→ happycat1245: 以藉此機會即時讓自己暫停、反思、調整、再繼續，很 11/25 19:37

→ happycat1245: 珍貴，謝謝大家！至於有網友找出我以前的徵友文，那 11/25 19:37

→ happycat1245: 是幫朋友po的啦～ 11/25 19:37

推 Drither: 那個包養網人最多XD 11/25 19:37

噓 wn7158 : 摳鬼，總是一堆理由，你認為沒有用，是因為你算計 11/25 20:37

→ wn7158 : 完選擇不給小費，沒享受過紅利當然覺得沒用 11/25 20:37

→ wn7158 : 另外加油站水刀洗車便宜，要車乾淨就是每個禮拜都 11/25 20:41

→ wn7158 : 去洗，比什麼久久打一次蠟還有效 11/25 20:41

→ wn7158 : 你每個星期常去洗，對對方友善一點，對方怎麼可能 11/25 20:42

推 Notker: 我妹上包養網被我發現= = 11/25 20:42

→ wn7158 : 會沒有印象？ 11/25 20:42

→ wn7158 : 另外像中油這種都是，很多都是特殊兒在幫忙洗，這 11/25 20:44

→ wn7158 : 些朋友還不敢拿小費，我都直接給他們組長。 11/25 20:44

→ wn7158 : 小費的目的只是鼓勵，有洗的乾淨的紅利只是附加價 11/25 20:45

→ wn7158 : 值 11/25 20:45

推 Peycere: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 11/25 20:45

→ wn7158 : 像你這樣給小費前，還要在哪裡算計，那不如不要給 11/25 20:46

→ wn7158 : ，因為怎麼你哪天你算不對，自己心情更糟。就承認 11/25 20:46

→ wn7158 : 自己不是那麼大方的人就好 11/25 20:46

推 skullxism : 沒有餘裕的話叫打腫臉充胖子，他還要先跟你借錢， 11/25 21:56

→ skullxism : 不是不大方就要說小氣耶 11/25 21:56

推 vd422: 樓上是不是被包養 11/25 21:56

推 marra : 如果原原PO家中是"沒有餘裕"+當下要借現金給小費， 11/26 02:13

→ marra : 就多少可以理解原原PO的反應了。確實，每家的狀況都 11/26 02:14

→ marra : 不一樣，本篇樓主可以大氣，多少也是因為"寄身上流" 11/26 02:14

→ marra : 中所言："有錢所以善良，有錢的話，我也會很善良"的 11/26 02:15

→ marra : 寫照。拍拍原原PO，辛苦了！也謝謝說明之前發文身份 11/26 02:15

推 lutano: 未看先猜這包養網 11/26 02:15

→ marra : 不一的疑慮 11/26 02:16

噓 heartblue : 幾百元當什麼闊少？你可以不用腦補 11/26 07:43

推 candyrainbow: 如果是打腫臉充胖子，那重點不是應該放在這裡？ 11/26 09:00

→ erty : 從服務人員角度我不會覺得你不給小費但多訂座是鼓勵 11/26 12:17

→ erty : 因為你其實是必須特別安排花費服務人員effort的客人 11/26 12:17

推 muiwo: 一定又是這包養網 11/26 12:17

→ erty : 你的案子不給小費真的就是奧 11/26 12:18

推 snakeyen : 「說出他做的其實得不到他想要」，困難的點就在於， 11/26 13:42

→ snakeyen : 當一個人想這麼做的時候，你說做了不會拿到他想要 11/26 13:42

→ snakeyen : 的，他也不會承認的。那是你的觀點啊，他就是覺得可 11/26 13:42

→ snakeyen : 以拿到他想要的。而你們互相都僅僅是在揣測第三方。 11/26 13:42

推 sunuzo: 包養平台不意外 11/26 13:42

→ snakeyen : 憑什麼你揣測的第三方行為就會實現，我揣測的就不會 11/26 13:42

→ snakeyen : ？一樣會吵的 11/26 13:42

推 snakeyen : 推erty ，我也覺得這篇文章讓服務生特別服務以後明 11/26 13:47

→ snakeyen : 明有小費項目欄卻故意視而不見，然後下次又要再來故 11/26 13:47

→ snakeyen : 技重施一次真的沒有鼓勵到的感覺… 11/26 13:47

推 UNIQC: 覺得包養網EY嗎 11/26 13:47

推 p54661205 : 超鳥例子 服務生一定超幹 11/26 13:56

推 willow : 一點都不覺得你的行為有鼓勵或支持到餐廳耶XD 11/26 14:05

推 marra : 同意樓上，如果是本篇的例子，我個人會給小費 11/26 14:30

→ marra : 如果對方服務人員比較高階，就不會給小費而是帶個小 11/26 14:30

→ marra : 型伴手禮(價錢不用高，但有針對性，順口提出小伴手 11/26 14:31

推 dewaro: 包養網站葉配啦 11/26 14:31

→ marra : 和對方的關連性) 11/26 14:32

噓 Puyuma : 飲料難喝死了會倒馬桶+1 11/26 15:05

→ pillooow : 比起送飲料，個人還是覺得小費實在，不推 11/26 15:28

噓 allcreative : 小氣的人很愛長篇大論來證明自己很小氣 11/26 18:09

→ LauraRoslin : 原原po 11/26 19:40

推 Elfego: 記者收了包養網多少啦 11/26 19:40

→ LauraRoslin : 你老公跟你借錢發小費？？ 11/26 19:40

→ LauraRoslin : 根本裝闊啊 11/26 19:40

→ Ewhen : 啊，借錢當小費也太... 11/29 18:12